Payback: la necessità di continuare il dialogo

Secondo molti esperti autorevoli, infatti, il Payback – addebitando a molte aziende una cifra superiore a quella del loro bilancio annuale – porterà a rischio chiusura oltre 1.400 realtà, mettendo a rischio il lavoro di oltre 190.000 persone.

Lo scenario che si prospetta non è solo quello di un fortissimo danno economico e una riduzione degli investimenti esteri nel settore tecnologico in Italia. Sei grandi associazioni – Aforp; Confapi salute, università, ricerca; Confindustria Dispositivi Medici; Coordinamento Filiera; FIFO e PMI Sanità – hanno parlato con una sola voce in una lettera congiunta inviata oggi al Ministro della salute per chiedere l’abolizione del payback. È l’intero comparto industriale, infatti, a vedere minacciata la propria sopravvivenza, soprattutto per quanto riguarda la rete di piccole imprese ad alto contenuto di innovazione. Queste hanno rappresentato finora un ingrediente fondamentale per la crescita del settore e un bacino ideale di fornitori per le aziende più grandi e strutturate, creando così un circolo virtuoso di ricerca, sviluppo e innovazione. Ad eccezione di alcuni casi, il payback tende a influenzare maggiormente le imprese meno strutturate, incidendo in modo significativo sulla loro operatività e, in molti casi, sulla loro stessa sopravvivenza sul mercato.

Vi è inoltre la nuova “tassa” dello 0,75% per il finanziamento dell’HTA che, inevitabilmente avrà un impatto sui costi e, probabilmente sui cittadini.

La questione del Payback è, pertanto, un argomento di assoluta e pressante attualità per la politica industriale del nostro Paese. Dopo il pronunciamento dell’Alta Corte, quali strumenti possono essere introdotti dai diversi attori e stakeholder al fine di proteggere una filiera di valore strategico per lo sviluppo tecnologico della sanità e per la competitività internazionale del made in Italy?